|
|
Olympus a toujours été très actif dans la catégorie des ultrazooms, ces appareils aux objectifs à plage ultra large. Le SP-590UZ, un appareil bien différent, avec son zoom x26 équivalent à un 26-676/2.8-5.0 détenait ainsi déjà un précédent record. Le SP-800UZ objet de cet essai passe la surmultipliée avec un x30 équivalent à un 28-840/2.8-5.6. Comparé au SP-590UZ, l’objectif du SP-800UZ est donc un peu moins grand angle (28mm contre 26mm) mais il est encore plus long (840mm contre 676mm) !
Le SP-800UZ reste relativement compact compte tenu d’un tel objectif (moins de 420gr en ordre de marche) mais il est clairement impossible d’envisager mettre son SP-800UZ dans une poche de pantalon ou même de veste.
Un grip assez confortable est présent à la main droite et permet une bonne préhension du boîtier même lorsque l’objectif est à son extension maximum. Une lampe d’assistance AF est présente entre ce grip et l’objectif.
Le sommet du boîtier se limite à la présence d’un flash dont le déploiement est manuel. A la différence du SP-590UZ, le SP-800UZ ne dispose donc ni de viseur (électronique), ni de molette de modes !
Le dos du boîtier est principalement occupé par un écran LCD au format 16/9 de 3’’ de diagonal et de 230.000 points. Ce format encore rare sur les appareils photo mais classique sur les caméscopes illustre le tournant "vidéo HD" pris par le SP-800UZ : il permet en effet de faire des vidéos 720p au format 16/9 et est équipé d’une connectique mini HDMi (le câble n’étant pas fourni).
La qualité de fabrication ne souffre guère la critique sauf sur certains détails :
- l’articulation du cache connectique se limite à un simple brin en plastique.
- le bouchon de l’objectif s’enlève ou tombe (trop) facilement à mon goût.
Evidemment, si l’on est précautionneux, ces détails ne poseront pas de souci et encore une fois, la fabrication du SP-800UZ et ses matériaux sont plutôt agréables et de bonne facture.
Nous l’avons vu, le SP-800UZ ne dispose pas de molette de modes PASM. Malgré son optique record, le SP-800UZ s’adresserait donc essentiellement à des utilisateurs novices ne souhaitant faire fonctionner leur appareil qu’en mode automatique. Le SP-800UZ offre ainsi les modes automatiques suivants :
- P : avec ce mode Programme, le boîtier règle seul l’ouverture et la vitesse d’obturation.
- iAUTO : qui détecte le mode scène et les réglages appropriés en fonction de la scène, du sujet photographié.
- SCN : qui propose différents paramètres préréglées en fonction de la situation choisie par l’utilisateur : portrait, paysages, nuit, nuit + portrait, sport, intérieur, bougie, autoportrait, coucher de soleil, feux d’artifices, multi feu d’artifice, expo multiple, oiseaux, cuisine, documents, plage et neige, fond soft (pour des arrières plans flous), animaux.
- MAGIC : Ce mode propose les fameux filtres artistiques Olympus. Le SP-800UZ en propose quatre : pop-art, stenopé, crayonné, fish eye. On peut noter qu’il est possible, une fois la photo prise de l’éditer et changer les paramètres de couleur. Il peut ainsi prendre une photo en sténopé et la passer ensuite en noir & blanc. On conserve alors les deux versions, couleur et noir & blanc. En revanche, il n’est pas possible d’appliquer un filtre artistique sur une photo prise dans un autre mode.
- PANORAMIQUE : Comme son nom l’indique, ce mode permet de réaliser à main levée des photos panoramique.
- BEAUTY : ce mode permet de profiter d’un traitement de l’image optimisé pour les photos de portraits (ce mode est d’ailleurs associé à la fonction de détection des visages).
Dans tous ces modes, il est possible de modifier différents paramètres ces modifications étant conservées en mémoire par l’appareil lorsque celui-ci est éteint.
Le SP-800UZ dispose également d’une mémoire interne de 2Go. Cette mémoire intégrée permet d’utiliser le SP-800UZ comme un album photo portable (notamment avec l’aide d’un logiciel "photo surf" qui permet de tagger les photos), de se passer de carte mémoire et d’embarquer le manuel d’emploi (il n’est pas disponible en papier, seul un manuel basique est fourni). Le fonctionnement du SP-800UZ étant vraiment très simple, le recours au manuel ne s’impose de toute façon pas réellement (je ne l’ai pas compulsé lors de ce test…).
Il faut environ deux secondes au SP-800UZ pour s’allumer et être prêt à prendre une photo en mode P (c’est le mode par défaut de l’appareil). Si l’on veut un autre mode et en particulier utiliser un mode activé avant d’éteindre l’appareil (par exemple MAGIC ou un mode SCN, etc.), il faudra aller rechercher celui-ci soit en tournant la mollette, soit en appuyant à gauche ou à droite de celle-ci (puis on appuie sur ok ou sur le déclencheur à mi-course), ce qui prend nécessairement un peu de temps…
On touche à cette occasion les limites de cette molette pour les prises de vue : en l’absence de mode PASM, cette molette fonctionne essentiellement comme des boutons en trèfle : en appuyant en haut, on active à l’écran les informations (grille de composition, histogramme) ; en appuyant à gauche ou à droite, il est possible de choisir un des modes listés ci-dessus (la sélection du mode se faisant soit en tournant la molette, soit en appuyant de nouveau jusqu’à parvenir au mode désiré) ; en appuyant en bas, on sélectionne le paramètre du mode à modifier (ex. compensation d’exposition, etc.).
La visée passe impérativement par l’écran (le SP-800UZ ne dispose pas de viseur électronique, à la différence du SP-590UZ). Cet écran se montre doublement surprenant : par son format tout en longueur (16/9) mais surtout par son comportement plutôt très bon même avec le soleil dans le dos. Dans ces conditions, il reste complètement utilisable et la visée ne pose pas de problème particulier. L’absence de viseur n’est donc pas vraiment pénalisante et permet même de gagner en compacité.
Pour aller de 28mm à 840mm, il suffit d’actionner la gâchette au sommet du grip. Il faut environ 2.8 seconde pour aller du grand angle à la focale max (et le même temps pour revenir au grand angle). Plutôt rapide compte tenu de l’amplitude de l’objectif !
Un objectif proposant un tel range doit s’accommoder de très lourdes contraintes et ne peut pas être excellent à toutes les focales, c’est une évidence qui doit être rappelée.
Le fait est qu’à 28mm, les distorsions sont suffisamment importantes pour être visibles sur l’écran LCD de l’appareil dès la visée (ci-après, respectivement un mur à 28mm puis 840mm).
|
|
Des aberrations chromatiques sont visibles en particulier à fond de zoom mais celles-ci paraissent quand même relativement bien contenues pour un usage courant (en particulier si l’on prend en considération le range et le prix du SP-800UZ). Il faudra clairement éviter les tirages de grandes dimensions ou le zoom numérique…
|
|
|
|
| A 28mm | A 840mm |
Les images manquent à mon sens de piqué tandis qu’en visualisation à 100%, les artefacts et le bruit sont déjà bien visibles même en basses sensibilités.
Le SP-800UZ se destine donc principalement à une utilisation dans des conditions de bonne luminosité et à des tirages de dimensions raisonnables : 11×15, 18×13, 24×18 max, affichage normal à l’écran (comme souvent avec les compacts, sachant que c’est aussi les utilisations les plus courantes pour les possesseurs de compacts).
L’AF s’est montré assez vif (pour un compact) et en faible luminosité, la lampe d’assistance fournit une aide précieuse. Toutefois à 840mm, la mise au point est parfois plus laborieuse même en plein jour (si le sujet est malgré tout peu lumineux). En tout état de cause, l’indispensable stabilisateur s’est montré très efficace ! Il est ainsi surprenant de constater que l’absence de viseur n’a pas été trop handicapante pour la visée à fond de zoom.
|
|
Il est véritablement possible d’aller très loin avec ce zoom ! A tel point que la qualité des images pourra être altérée par la qualité de l’air…
Le SP-800UZ, en plus de son mégazoom, offre d’intéressantes possibilités créatives pour les utilisateurs ne disposant pas de logiciel de post-traitement de photo, ni du temps nécessaire. Il est en effet possible, grâce aux filtres artistiques (mode « magic »), sans effort et sans connaissance particulière de faire des photos qui changent de ce que l’on peut habituellement voir. Le filtre sélectionné est actif lors de la visée. Cela permet de se faire une idée du résultat. A noter qu’à la différence du µ tough-3000 (et des PEN !), la visée n’est pas trop affectée par le filtre : l’affichage à l’écran ne perd pas grand-chose en fluidité.
On regrettera quand même toujours de ne pas pouvoir appliquer un ou plusieurs filtres a posteriori à une photo prise en mode normal (le mode P). En effet, soit la photo est prise sans filtre, soit avec filtre mais il n'est pas possible de prendre une photo sans filtre puis d'éditer celle-ci en lui appliquant un filtre.
|
|
Filtre crayon
|
| Filtre Pop Art |
|
|
Filtre Fisheye
Conclusion :
Rappelant les bridges avec son zoom x30 (équivalent à un 28-840/2.8-5.6 !) mais aussi les compacts du fait de l’absence de viseur, le SP-800 UZ est un appareil plutôt original que nous avons testé avec curiosité.
Le SP-800UZ proposé au prix public de 379 € à sa sortie (désormais à 269 €) est ainsi un appareil dont la fiche technique pourra séduire : 14MP, stabilisateur très efficace, grand écran 3’’ utilisable malgré le soleil, mode vidéo 720p… et bien sûr ce zoom record. L’encombrement reste mesuré et hormis quelques détails, la qualité de fabrication est très satisfaisante.
La qualité d’image n’a toute fois rien d’exceptionnelle. Le zoom a fort à faire et même s’il ne s’en sort pas si mal il ne faut pas rêver : 14MP sur un capteur aussi petit que celui d’un compact a plus d’inconvénients que d’avantages. Les images manquent globalement de piqué (en particulier sur les bords) et sont vite bruitées. On limitera le SP-800UZ à des tirages et un affichage courants.
On regrettera également une ergonomie bien trop figée : une molette de mode PASM/filtres artistiques aurait été un atout ergonomique décisif, en particulier combiné avec la molette implantée au dos du boîtier et malheureusement sous-exploitée par la force des choses. Evidemment cela ne gênera pas les utilisateurs ne fonctionnant qu’en mode automatique P…
Reste qu’il ne faut pas nier le caractère ludique de ce SP-800UZ. Il est en effet assez amusant de disposer dans un format aussi compact d’un tel range ! On se laisse vite prendre au jeu et on prend vite la mesure du zoom pour composer des séries de photos tirant partie du range exceptionnel du SP-800UZ.
|
|
Prochainement, le test vidéo.
Retrouvez les autres tests réalisés par le Forum en cliquant ICI.
Forum Olympus
Je trouve cette appareil photo tout simplement magnifique, et cette description me l'as encore plus fait aimer. Mais je poudrais juste savoir si il a beaucoup de difference ( niveau qualité de la photo , et caractéristiques ) avec l'Olympus PEN? Son prix reste assez raisonable pour un appareil de ce genre. Je suis sur le point de l'acheter, mais je voudrais savoir un peu plus de renseigner, alors si vous pouvez m'en faire part je serais ravis. Trés beau produit en tout cas, et personnellement le '' champagne '' est le plus beau. Bye.
Bonsoir,
Je n'ai pas pu voir la version noire mais je confirme que cette version champagne est très réussie !
Le SP-800UZ et un PEN ont pour point commun d'être tous les deux très simples d'utilisation. Ces deux appareils restent malgré tout très différents :
- les PEN ne disposeront jamais d'un zoom d'une telle amplitude (un équivalent 28-300/3.5-5.6 est attendu en juin, à comparer donc avec le 28-840mm du SP-800UZ); L'E-PL1 est vendu avec un objectif équivalent à un 28-84mm.
- l'ergonomie d'un E-PL1 reste très simple, très inspiré des compacts mais elle offre toutefois bien plus de possibilité de réglage qu'un SP-800UZ (molette de modes PASM, possibilité de prendre des photos en format RAW, etc.).
- l'E-PL1 est complètement évolutif : objectif interchangeable, flash externe, viseur…
- Le PEN dispose d'un capteur issu de la gamme reflex d'Olympus nettement plus grand que celui du SP-800UZ. Ce grand capteur assure au PEN une qualité d'image vraiment très supérieure.
- Enfin, le budget n'est pas du tout le même. Le prix public du SP-800UZ est de 379 Euro, celui d'un E-PL1 avec son objectif est de 599 Euro.
Ces deux appareils sont vraiment très différents, dans leur concept même et répondent donc à des besoins/pratiques différents.
N'hésitez pas à lire notre test de l'E-PL1 pour vous faire une idée : http://www.forum-olympus-france.com/presse/19/04/2010/olympus-e-pl1-test-terrain/ et à vous rendre sur l'Olympus Tour si le bus Olympus passe par chez vous : http://www.forum-olympus-france.com/presse/28/04/2010/olympus-tour-2010/
Bien à vous,
Bonjour,
Je trouve votre test très enrichissant, je voudrai bien avoir votre conseil pour l'achat d'un bridge, j'hésite en fait entre le NIKON Coolpix P100 et le OLYMPUS SP-800UZ. L'essentiel pour moi c'est d'avoir des photos de bonne qualité pendant mes voyages, pouvoir également réaliser des zooms corrects, et surtout prendre des photos dans des conditions de basse luminosité (le soir, …etc), chose qui ne m'est pas permise avec mon Compact SONY CyberShot.
Je vous remercie par avance.
Sami
Bonsoir Sami et merci pour votre commentaire.
N'ayant pas testé personnellement le Nikon P100, je ne peux pas vous en parler précisément. Dcresource, un site anglophone, a réalisé un test de ce bridge Nikon et la conlusion sur la qualité d'image n'était pas positive.
En tout état de cause, les compacts ne sont malheureusement pas les meilleurs outils en basse luminosité. Je doute ainsi, en toute honnêteté, que vous gagnerez beaucoup en remplaçant votre Cubershot par un autre compact (un bridge est un compact dans la mesure où un bridge dispose grosso modo de la même électronique – capteur, processeur – qu'un compact). Le Fuji HS10, plus cher, devrait proposer des performances intéressantes (je ne l'ai toutefois pas essayé). Mais il ne faut pas rêver, si vous souhaitez un appareil qui vous permette un vrai saut qualitatif notamment en basse lumière, vous devriez envisager un PEN comme l'E-PL1 : un boîtier compact mais à capteur et électronique de reflex. Le budget est toutefois supérieur.
Bien cordialement,
Bonjour,
Je suis tombé sur ce site par hasard en effectuant des recherches pour l'achat d'un futur appareil….et ce site m'a scotché !!!
Rien à voir avec les autres soit-disant site de comparatif de produits, le votre est réellement efficace avec une présentation des appareils fluide, bien construit….
Pour ma part je reste sur mon intention d'acheter le SP800 olympus, mais pour l'instant trop cher pour mon budget malheureusement….
Merci pour ce site et bon courage pour la suite car cela doit vous demander beaucoup de temps…et de passion !!!!
Bonjour ben17,
Merci beaucoup pour votre commentaire très sympathique ! Et je crois que vous avez parfaitement cerné l'esprit de notre site qui nous prend c'est vrai pas mal de temps mais quand on a la passion…
Pour info, on peut actuellement trouver le SP-800UZ à moins de 300 Euro sur le web.
En espérant pouvoir continuer à vous compter parmi nos lecteurs,
A très bientôt,
bonjour
avant tout merci pout toute les bonnes explications sur ce site
je possede olympus SP 550 UZ X 18 optique
c'est mon 3eme du meme style et je n'en changerais pas
merci olympus
, j'aimerai acheté le sp 800 uz , est ce que le manque du viseur n'est pas un handicap a cause du soleil car avec les anciens et contreignant , une autre question avec la vidéo peut on zoomer en meme temps que l'enregistrement ,
merci de votre réponse
Bonsoir popies06,
Merci à vous !
Je continue de penser que la visée à l’écran reste moins précise que la visée avec un viseur mais, à ma grande surprise, l’absence de viseur ne m’a pas vraiment gêné, même à fond de zoom. L’explication tient peut-être au fait que le SP-800UZ se manipule vraiment comme un compact (la prise en main, la manipulation sont très proches d’un compact) et j’ai trouvé l’écran plutôt bon même avec le soleil dans le dos, situation dans lequel il restait lisible. Après c’est vraiment une question de convenance personnelle.
En tout cas s'agissant du zoom en mode vidéo, comme j’ai pu le constater et comme l'indique le mode d'emploi disponible sur cette page :
- le zoom optique n'est pas disponible quand on film avec du son. Seul le zoom numérique est disponible. On peut imaginer que l'une des explications est que le zoom fait du bruit en fonctionnant…
- quand on filme sans son, le zoom optique est activable par les touches W – T normales, comme pour une photo.
Bref, à cet égard, le SP-800UZ se comporte comme la plupart des compacts du marché.
Bien cordialement,
Bonsoir Doubichou,
Grand merci pour les infos
je comprend pas bien cette reponse est ce que cela apartient au SP 800 UZ
"quand on filme sans son, le zoom optique est activable par les touches W – T normales, comme pour une photo."
avez vous eu déja des Olympus ?
est ce que vous savez combien corespond le zoom optique X30 en metre ?
j'ai le SP 550 UZ zoom optique X18
comment se fait le calcul ?
Bien cordialement,
De rien ! En fait, au sommet du SP-800, autour du déclencheur, il y a une gachette que l'on actionne pour zoomer ou dézoomer. On oriente la gachette vers T (Téléobjectif) pour zoomer et vers W (wide angle – pour "grand angle") pour "dézoomer" et revenir au grand angle. Le zoom est inactif en vidéo avec son. En revanche, pour des vidéos sans son, il est possible d'utiliser le zoom.
S'exprimer en mètre n'a pas grande signification. On parle plutôt d'angle de champ.
Le SP-550UZ correspond à un 28-504mm tandis que le SP-800UZ correspond à un 28-840mm. En courte focale (28mm), les deux appareils vous proposeront donc là même image. En revanche, le SP-800UZ permet de cadrer plus "serré".
Merci Doubichou pour les conseils
donc si j'ai bien compris je peux zoomer en vidéo sans le son et en couleur
je suis en train de chercher le moins chere sur internet
ils disent que je peux utiliser les cartes XD hors maintenant c'est en SD HC
Vous avez bien compris.
Pour les cartes mémoires, le SP-800UZ n'accepte pas les XD. Il prend les cartes SD et SDHC.
Et bien voila j'ai pas résisté , j'ai craqué je suis en possession du SP800UZ champagne
je suis en train de prendre mes marques , pour le moment je suis satisfaite il est tres complet
Bonne prise en main et plus leger
Le zoom et le grand angle de folie
le mode panorama est extra
il est tout simplement génial !
Félicitation ! Amusez-vous bien ! Et n'hésitez pas si vous avez des questions ou souhaitez partager votre plaisir avec nous ici ou sur le forum.
Bien à vous,
Bonjour
quelle est la carte SD que vous me conseillez tout en comptant que j'utilse le mode vidéo
la mémoire interne est appréciable en14 M
je commence a bien comprendre l'utilisation qui est encore plus facile
il y a des nouveautés extra
Grosso modo, en mode vidéo top qualité (720P, fine), un peu moins de 11mn de vidéo = 1Go. Un fichier vidéo HD (720p) ne peut pas dépasser 29mn (on sera alors à moins de 3Go) et un fichier vidéo ne peut en tout état de cause pas excéder 4Go.
Si vous faites beaucoup de vidéo, une carte SDHC de 4Go pourrait donc être un minimum et une carte de 8Go devrait vous laisser pas mal de liberté (surtout que l'appareil embarque toujours 2Go).
bonjour, merci pour cette description, ca fait longtemps que j'en cherche une comme celle la pour pouvoir me décide. Et je dois dire que vous m'avez mis le doute.
Je suis amenée a prendre des photos en camargue de taureaux et chevaux, donc ca bouge beaucoup, il faut que la prise soit rapide sinon on loupe tout, et je suis souvent amenée a prendre des photos par mauvais temps ou faible luminosité. Il me faut egalement un Zoom conséquent, parce que ca se passe parfois loin.
A coté de ca, j'aime beaucoup photographier les fleurs, prendre des portraits, etc.
Je ne sais pas si le SP800 pourrait me convenir, qu'en pensez-vous?
sinon connaissez vous un appareil qui pourrait repondre a mes exigeances ??
merci d'avance
Bonjour et merci à vous.
Mise au point rapide, basse lumière… ces deux contraintes me paraissent quand même difficiles à tenir pour n'importe quel compact… Tout dépend de vos exigences de qualité mais en toute honnêteté, un reflex me paraît plus adapté. L'autofocus des reflex (et le déclenchement) nettement plus rapide, la montée en ISO (pour compenser l'absence de lumière) bien meilleure sont autant d'atouts en faveur d'un reflex pour des photos de sujets aussi remuants et en faible luminosité. En revanche, le budget n'est évidemment pas exactement le même…
Un PEN comme l'E-PL1 (avec le nouveau mégazoom 14-150/4.0-5.6) peut être une bonne solution si un reflex vous paraît trop intimidant. L'aufocus est un peu moins rapide (mais plus rapide qu'un compact) et la montée en ISO est tout aussi bonne qu'avec un reflex (et pour cause, les PEN sont des compacts avec des capteurs de reflex). Mais là encore, le budget reste fort logiquement supérieur à celui d'un SP-800UZ.
A bientôt,
merci beaucoup pour votre réponse,
en effet le reflex me parait intimidant du fait que je suis qu'une amatrice et que j'ai peur de m'y perdre dan tous ses objectifs etc.
Je vais me pencher sur l'E-PL1, mais c'est vrai qu'il est déjà un peu plus cher !!
merci
De rien, n'hésitez pas si vous avez d'autres questions sur les reflex ou sur l'E-PL1.
Bien à vous,
j'aurais en effet une derniere petite question, quand vous parlez d'objectif 28-84 mm, ca equivaut a quoi ?? H'y comprend vraiment pas grand chose !
merci beaucoup
Il s'agit de la focale mini (28mm) et de la focale maxi (84mm) de l'objectif. La plus courte focale 28mm correspond à un grand angle. La focale de 84mm est un court téléobjectif plutôt adaptée pour les portraits.
Plus la valeur de la focale est courte (ex. 28mm mais certains objectifs descendent encore plus bas), plus l'angle de champ est grand (écartez les bras devant vous en lisant ces lignes pour illustrer le propos !). Plus la valeur de la focale est élevée, plus l'angle de champ est serré (rapprochez vos bras !
). 84mm est une focale assez courante dans les objectifs vendus avec les reflex ou PEN. Pour photographier des animaux ou plus généralement des sujets lointains on choisira des objectifs à la focale encore plus longue (par exemple le Micro Zuiko 14-150 équivalent à un 28-300mm désormais disponible avec l'E-PL1, des équivalents sont disponibles avec des reflex).
Bien à vous,
Bonjour,
Je possède depuis peu un SP 800 UZ.
14 Juillet oblige il y'a des spectacles pyrotechniques. Pouvez vous me dire le meilleur moyen pour faire des photos correctes de feux d'artifice. Le mode feu d'artifice est assez long pour enchaîner les clichés.
Merci d'avance.
Bonsoir,
Je ne dispose plus du SP-800UZ (il m'avait été prêté par Olympus pour réaliser ce test), je ne peux donc pas vous faire un conseil "spécifique" à cet appareil.
Vous trouverez toutefois des conseils plus généraux sur notre forum : http://www.forum-olympus-france.com/forum/topic/8280-topic-unique-14-juillet-feux-dartifice-2010/
Bien à vous,
merci, donc si j'ai compris, si je prend un reflex, ou meme l'E-PL1, et que je veux un zoom assez conséquent, je vais payer cher pour l'appareil, et puis pour l'objectif .
ca merite reflexion !! je ne sais pas quoi faire