<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Panasonic Lumix G X 35-100mm f/2.8 Power OIS</title>
	<atom:link href="http://www.openpn.com/17/09/2012/panasonic-lumix-g-x-35-100mm-f2-8-power-ois/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.openpn.com/17/09/2012/panasonic-lumix-g-x-35-100mm-f2-8-power-ois/</link>
	<description>News du monde photo</description>
	<lastBuildDate>Tue, 21 May 2013 10:23:07 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.1</generator>
	<item>
		<title>Par : doubichou</title>
		<link>http://www.openpn.com/17/09/2012/panasonic-lumix-g-x-35-100mm-f2-8-power-ois/comment-page-1/#comment-3212</link>
		<dc:creator>doubichou</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 24 Nov 2012 20:12:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.openpn.com/?p=7425#comment-3212</guid>
		<description><![CDATA[Bonsoir Alain,
Le Panasonic Lumix 35-100/2.8 Power OIS est bien entendu parfaitement compatible avec l&#039;E-M5 : pas besoin de bague, aucun problème s&#039;agissant de l&#039;autofocus, etc.
Il ne faut en revanche pas utiliser les deux systèmes de stabilisation : il est recommandé de désactiver l&#039;OIS de l&#039;objectif et de n&#039;utiliser que l&#039;IS du boîtier (particulièrement performant du reste).
Par ailleurs, on peut aussi rappeler que les aberrations chromatiques ne sont pas corrigées par les boîtiers Olympus.
Bien cordialement,]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonsoir Alain,<br />
Le Panasonic Lumix 35-100/2.8 Power OIS est bien entendu parfaitement compatible avec l&rsquo;E-M5 : pas besoin de bague, aucun problème s&rsquo;agissant de l&rsquo;autofocus, etc.<br />
Il ne faut en revanche pas utiliser les deux systèmes de stabilisation : il est recommandé de désactiver l&rsquo;OIS de l&rsquo;objectif et de n&rsquo;utiliser que l&rsquo;IS du boîtier (particulièrement performant du reste).<br />
Par ailleurs, on peut aussi rappeler que les aberrations chromatiques ne sont pas corrigées par les boîtiers Olympus.<br />
Bien cordialement,</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : alain91</title>
		<link>http://www.openpn.com/17/09/2012/panasonic-lumix-g-x-35-100mm-f2-8-power-ois/comment-page-1/#comment-3211</link>
		<dc:creator>alain91</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 24 Nov 2012 17:53:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.openpn.com/?p=7425#comment-3211</guid>
		<description><![CDATA[bonjour,
cet objectif est-il compatible totalement avec le MD5&#160; et en reprend t-il toutes les foctionnalit&#233;s ?&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160; D autre part cet obj &#233;tant stabilis&#233;, la redondance avec la stabilisation du boitier&#160;MD5 ne risque t-elle pas d &#039;&#234;tre perturbante pour le syst&#232;me ?]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>bonjour,<br />
cet objectif est-il compatible totalement avec le MD5&nbsp; et en reprend t-il toutes les foctionnalit&eacute;s ?&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; D autre part cet obj &eacute;tant stabilis&eacute;, la redondance avec la stabilisation du boitier&nbsp;MD5 ne risque t-elle pas d &#039;&ecirc;tre perturbante pour le syst&egrave;me ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
