Avoir un Leica représente pour bien des photographes une sorte de rêve. Cela n’enlève rien aux autres constructeurs mais le nom de Leica étant associé à des légendes de la photographie telles que Cartier Bresson, Ronis ou Doisneau, il évoque tout de suite quelque chose pour le passionné. Malheureusement, ces produits sont souvent élitistes d’où la volonté de Leica d’offrir une solution plus abordable mais à la qualité toujours présente: le X1.
Nos voisins d’Outre-Rhin nous ont ainsi concocté un boîtier de la taille exacte d’un Leica I renfermant un capteur APS-C 12mpx associé à un objectif non interchangeable à focale fixe Elmarit 24/2.8 (équivalent à un 36mm en 24×36) : une formule boîtier compact, grand capteur et optique fixe non interchangeable qui rappelle évidemment les Sigma DP.
Le Leica X1 s’avère ainsi particulièrement et étonnamment compact avec une longueur de 124mm, une épaisseur de 60mm (boîtier +objectif) et une hauteur de 60mm pour un poids de 330gr avec sa batterie (à titre de comparaison, les dimensions d’un Olympus E-P2, sans viseur, avec un Micro Zuiko Digital 17/2.8 sont 121x70x58 pour un poids d’environ 430gr avec batterie !).
Par ailleurs, le design reprend les canons Leica : sobre et massif, il n’admet nulle fioriture et reste fort discret.
La prise en mains est plutôt bonne malgré des plastiques somme toute assez quelconque. On retrouve notamment avec plaisir les très pratiques molettes qui permettent de sélectionner directement le diaphragme et/ou la vitesse voulue. Cela n’a l’air de rien mais c’est précisément ce qui fait la différence en rendant l’utilisation de l’appareil très simple, très intuitive. Avec ces deux seules molettes, on peut en effet très facilement passer :
- d’un mode tout automatique (en plaçant la molette de vitesse sur A et la molette d’ouverture sur A)
- à un mode priorité vitesse (en laissant la molette d’ouverture sur A et en sélectionnant soi-même la vitesse),
- à un mode priorité ouverture (en laissant la molette de vitesse sur A et en sélectionnant soi-même l’ouverture)
- à un mode tout manuel en sélectionnant soi-même la vitesse et l’ouverture avec chacune des molettes.
Bref, pas besoin de molette de modes PASM, pas besoin de molettes dont les fonctions changent en fonction des modes sélectionnés… On comprend dès lors aisément ce qui a fait le succès de la fameuse ergonomie Leica : pourquoi faire compliqué quand on peut faire simple.
Cependant, certains pourront trouver les « crans » des molettes un peu « légers » pour maintenir les réglages sélectionnés. Les molettes peuvent en effet « tourner » (involontairement) lors du transport ou tout simplement en attrapant son boîtier.
Pour parfaire le tout, on trouve au dos du boîtier une touche pour régler la sensibilité et une bague de mise au point manuelle sous le pouce (la « bague » figurant à la base de l’objectif est factice et n’est donc que décorative).
Contrairement à ce que l’on voit de prime abord, l’objectif doit se déployer pour être prêt à photographier, il faut donc environ une seconde au X1 pour s’allumer. Un petit tour par les menus permet de découvrir que les différents éléments/fonctions de celui-ci figurent en liste et ne sont pas rangés dans des rubriques. Cela impose donc de nombreux clics pour accéder à certains éléments mais permet aussi d’avoir tous les éléments « sous les yeux » sans avoir à se demander dans quel catégorie le fabricant a pu ranger tel ou tel réglage. Pour celles et ceux qui seraient gênés par cette présentation en liste, il faut garder en tête que bien évidemment, l’essentiel (sensibilité, AF, etc.) étant accessible via des boutons présents au dos de l’appareil ce menu ne constitue sans doute pas un inconvénient majeur.
La proximité de la roue codeuse et des touches du trèfle peut en revanche être source de « fausse manip » et ainsi parfois faire remonter involontairement le curseur d’un élément ou deux.
A noter, que s’il est possible de shooter en jpeg ou en raw(dng)+jpeg, il n’y a pas de mode raw seul. Pourquoi cette limitation ? On peut penser que le X1, comme un compact, favorise ainsi une utilisation des photos « directes sorties de boîtier » et nous verrons qu’il peut se le permettre…
Le Leica X1, à la façon d’un compact (et des autres systèmes mirrorless comme le Micro 4/3) utilise un AF par détection de contraste. De toute évidence les contraintes de ce système pèsent grandement sur la vitesse de l’AF du X1 qui se révèle particulièrement lent ! Le Leica fait de grands mouvements de pompage mais un peu à la vitesse d’une tortue pompier. Néanmoins, il faut bien reconnaître que cela n’est pas si gênant dans la rue. Il faut admettre en effet que souvent le photographe sera lui-même plus lent que cet AF dans son travail de composition (en particulier avec une visée via l’écran). Enfin, l’AF du X1 se révèle extrêmement précis ce qui, associé aux évidentes qualités de l’optique (dont nous parlerons un peu plus bas), permet d’obtenir des images au piqué assez exceptionnel. Mais de toute évidence, le X1 n’est fait pour un usage sportif, le X1 est fait pour prendre son temps et soigner sa photo…
En tout état de cause, la mise au point manuelle est évidemment possible avec le X1 et celui-ci dispose pour assister la MAP d’une fonction loupe particulièrement intelligente et pratique (dont feraient bien de s’inspirer Olympus et Panasonic !). La loupe du Leica n’occupe que la zone centrale de l’image/écran, préservant les contours de l’image et ainsi la composition… Il est ainsi possible de faire la mise au point tout en conservant sa composition « au poil ». A noter que la loupe Leica fait également apparaître une barre de distance de mise au point… (cet outil faisant défaut sur l’optique du X1). Pour mémoire, la loupe des Olympus et Panasonic occupe l’intégralité de l’image (et rien n’indique la distance de MAP). Or, bien évidemment, les actions du photographe sur la bague de mise au point ou autre(s) bouton(s) peuvent modifier la composition par d’infimes tremblements/mouvements. On ne pourra guère reprocher à cette loupe Leica de ne pas pouvoir être utilisée via un viseur électronique (le viseur disponible en accessoire est optique, pas TTL et ne transmet aucune information sur la prise de vue).
Ceci dit, nous avons été surpris (comme ce fût le cas avec l’E-P2) par la viabilité d’une visée à l’écran. En effet, cela demande plus d’attention au cadrage mais a l’avantage de se révéler fort discret et là encore, dans la rue, ce n’est pas un mince avantage.
Si l’AF est lent, il en va en fait de même pour l’enregistrement des images et pour visionner celles-ci ! Il faut en effet quelques petites secondes entre le moment où l’on a appuyé sur le bouton [PLAY] et le moment où la photo s’affiche à l’écran… Cette lenteur persiste pour passer d’une image à une autre.
Mais s’il existe bel et bien un domaine dans lequel le X1 n’est pas du tout à la traine, c’est bien la qualité d’image.
Aucune information officielle ne circule à ce sujet mais on peut penser que le X1 dispose du capteur Sony 12MP qui équipe de nombreux reflex comme les Nikon D90, D300s, Pentax K-x, etc.. Mais une chose est sûre, l’objectif est une optique Leica ! L’optique semble peu sujette aux distorsions et est ultra piquée et homogène dès la pleine ouverture comme le montre ce crop du bord droit inférieur d’une photo prise à 2.8 en AF présentant des cheveux volants au vent…
Le X1 se révèle très doué dans les hauts ISO et on peut sans crainte monter à 1600 ISO (et même 3200) : la qualité d’image n’en souffrira pas ! A cet égard si la plupart des tests s’attachent à mettre en avant la présence de grain via des crops pas toujours réalistes, il faut bien garder à l’esprit ici que le X1 non seulement limite l’apparition du grain mais conserve surtout une excellente colorimétrie : il ne sera ainsi pas nécessaire de « passer » en noir et blanc en haute sensibilité et d’utiliser le noir et blanc comme un cache misère/poussière.
Sa dynamique est également très intéressante. On peut récupérer 1/2EV dans les hautes lumières et facilement 1,5EV dans les ombres : impressionnant !
Mais c’est surtout le rendu photographique qui est à saluer. Il n’y a pas tromperie sur la marchandise : le X1 est un bien un Leica avec un rendu si singulier, une colorimétrie au caractère bien trempé qui donne une saveur si particulière aux photos « Leica ». Les JPEGs sont au top dès la sortie du boîtier, ce qui est rare et appréciable et explique peut-être aussi que le mode raw seul ne soit pas disponible.
|
|
|
|
|
|
|
Conclusion :
Au terme de notre essai, pour décrire aussi bien (et brièvement) que possible ce X1, ce sont les vers de Beaudelaire qui nous revenaient en tête :
« Là, tout n’est qu’ordre et beauté,
Luxe, calme et volupté »
Incontestablement, le X1 est un compact de luxe de par sa marque, son design sobre et ordonné et bien évidemment son prix. 1.550 € pour un appareil compact c’est beaucoup. Même si le Leica X1 est livré avec le logiciel Adobe Lightroom (en téléchargement après enregistrement) c’est un prix luxueux tout comme celui des accessoires : 300 € le viseur, 49 € la courroie en cuir (très réussie), 149 € le sac d’épaule…
Incontestablement, le X1 est un appareil au fonctionnement calme. Son autofocus, l’affichage du menu, d’une photo etc. En fait, dès que l’on appuie sur un bouton, l’action n’est pas instantanée… Mais le X1 est aussi un appareil particulièrement silencieux. Rien à voir avec un reflex ou même un Micro 4/3 : le X1 n’émet qu’un petit clic inaudible dans les bruits ambiants. Le calme de ce boîtier invite littéralement le photographe à prendre son temps, à avoir une attitude photographique contemplative pour, posément, choisir son sujet et le cadrer avec soin.
Incontestablement, le X1 propose un rendu d’image d’une rare volupté avec une personnalité unique. Et c’est finalement le principal : on ne mitraille pas mais chaque photo qui sort du boîtier est peaufinée et d’une rare beauté. C’est une approche de la photographie différente de ce à quoi nous avons été habitué pour beaucoup et que nous ne saurions que saluer.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Forum Olympus
Merci pour ce test d'une grande exhaustivité (comme toujours)!
Chez moi la dernière série d'image est coupée à droite par le cadre de la page :/
Merci Neuro !
De mon côté, aucun souci d'affichage… Je vais voir ce que je peux faire.
Hum, il semble que ce soit Firefox qui déconne…
Je vais regarder!
belle présentation que voila
[...] Le Test du Leica X1 : luxe, calme et volupté GD Star Ratingloading… Autre marque APNX1 [...]
Très bon article complet et précis encore bravo.
J'avoue que cet article me fait réfléchir.
En ce moment je me pose la question d'acheter en plus de mon reflex Canon 5D (très bon mais lourd, encombrant et peu discret) un second boitier en me rappelant le plaisir que j'avais à l'époque en utilisant mon Leica M4 et son 35/2,8!
J'hésite entre le E-P2 et ce Leica!! L'Olympus E-P2 + le viseur EF2 + le 17/2,8 on aboutit à environ 1000€, le Leica 1500€ mais sans évolution en optique!.
Sur l'E-P2 je pourrais monter mes anciennes optiques Leitz
Donc rien de décider encore! mais l'ergonomie du Leica et surtout sa qualité optique me tente fort!!
Pour moi ce sont deux "styles" différents : l'E-P2 a pour avantages sa capacité d'évolution, son stabilisateur et son viseur électronique. Le X1 a une qualité d'image sans concession (la meilleure qu'il m'ait été donné de voir en RAW, même face aux appareils les plus récents), une ergonomie très "photographique" et une conception sans compromis.
Si l'interchangeabilité n'est pas une priorité, alors oui le X1 sera meilleur (à condition d'accepter le 36/2.8). Sinon l'E-P2 sera plus flexible pour moins cher.
Je suis d'accord aavec ton analyse.
Mais pour moi l'ergonomie photo à l'ancienne me tente, je régle mon diaph mise au point manuelle sur l'hyperfocale et je déclenche dès que la composition me plait!!!
Mais à voir je n'ai pas encore eu de leica X1 en main
Regarde chez les boutiques Leica. Mais la MAP manuelle du X1 c'est galère, je ne m'en suis quasiment jamais servi. En revanche, l'AF n'est pas gênant sur le terrain. Vraiment c'est un super boîtier, à toi de voir si tu peux y mettre le prix et te satisfaire d'un 35.
Komm tu en possèdes un? de Leica X1?
J'ai essayé de faire croire que je l'avais perdu mais ça n'a pas marché
Non, je n'en ai pas parce que je veux pouvoir changer d'optique. Mais si cela n'était pas un problème et que j'étais un peu plus riche…. je ne me priverais pas ^^
[...] techniques, nous vous invitons à découvrir notre test terrain du modèle gris acier en cliquant, ICI. Cette nouvelle version entièrement noire et avec grainage en cuir épais distillera le même [...]
Bonjour, je me permets de copier coller un message que j'ai laissé sur un forum…
Merci et encore félicitations pour ce test et pour les photos jointes.
PS : Vous savez quand la version noire du X1 sera disponible ?
Bonjour à tous !
Je tiens d’ores et déjà à m’excuser auprès des photographes passionnés pour ce qui va suivre et vous remercie par avance pour votre aide…
J’ai 32 ans, je ne suis pas un grand connaisseur de la photographie mais l’apprécie.
Je connais les basiques (profondeur de champs, ouverture, sensibilité, vitesse etc…) mais je ne suis pas suffisamment amoureux de la photographie pour me promener avec un pied, attendre le bon moment, aller à des endroits précis etc…
Bref… Le photographe amateur un peu fainéant.
Je me suis offert il-y-a quelques années un EOS 5D avec l’optique livrée (de mémoire un 24-105 IS.L) mais j’hésite aujourd’hui à m’en séparer pour acheter un modèle qui serait plus adapté à mes besoins et c’est pourquoi je sollicite votre aide.
* Ce qui ne me plait pas (ou plus) dans mon 5D :
1/ le viseur et le capteur contenant toujours des poussières (du coup nécessité de retoucher mes photos sur Lightroom)
2/ l’encombrement
3/ le Flash qui rajoute encore plus à l’encombrement et au poids et que l’on doit, du coup, se trimballer en plus
4/ la difficulté, lors de photographie au Flash, d’obtenir le rendu souhaité (amateur oblige, je ne maitrise pas l’histoire d’inclinaison du flash, papier calque, corrections d’exposition, balance des blanc manuelle etc etc…)
* Ce qui me plait dans mon 5D :
1/ Le côté haut de gamme, « bijou technologique » : boitier de qualité, aspect, touché (je sais qu’on n’achète pas un 5D pour ça mais bon… je suis honnête avec vous)
2/ La qualité des images
3/ La vitesse et la précision du zoom et de la mise au point
En gros, je recherche un appareil haut de gamme, agréable à utiliser, peu contraignant à l’usage (mais permettant tout de même une prise de contrôle), ayant un excellent rendu et à l’aise dans tous les types de situation et d’éclairage.
Je ne fais pas de photographie journalistique ni animalière.
Je prends des photos occasionnellement en famille ou en vacances.
J’aime beaucoup photographier de nuit mais suis souvent déçu du résultat des compacts numériques.
Je me doute que ce post doit énerver les vrais amoureux de photo : « il arrive à se payer un 5D et il ne sait même pas correctement l’utiliser »
Aidez-moi…
Faut-il :
1/ que je garde mon 5D, le fasse nettoyer, apprenne à mieux l’utiliser et finisse par accepter l’encombrement et le poids ?
2/ que je revende mon 5D et achète un 5D mark2 pour ne plus avoir ce pb de poussière ? (bon ça ne résoudrait pas le pb encombrement et facilité d’emploi…)
3/ que je revende mon 5D et m’offre un Leica X1 ? (pour le moment c’est ce qui me séduirait le plus je crois…)
4/ que je revende mon 5D et m’offre un autre appareil ? (Leica M8 d’occasion ? autre ?)
En ce qui concerne le budget, je ne souhaite pas rajouter d’argent (ou alors pas plus de 500 €) mon 5D m’ayant déjà coûté un bras… Du coup exit la solution Leica M9…
Merci par avance pour votre aide !
Une seule question : as-tu besoin des objectifs interchangeables?
Si non, alors oui le Leica X1 est une bonne solution (qualité, portabilité…)
Si oui, alors tu as la solution µ4/3 pour la portabilité (le nouveau GH2 est le haut de gamme, voyez sur la page d'accueil de ce mag) ou de garder un reflex classique…
Bonsoir Koub,
Tout d'abord, pourquoi devriez-vous être jugé sur des critères subjectifs et personnels que sont le goût pour la technologie et le touché de votre boîtier ? Si ces critères comptent pour vous et que votre système vous satisfait sur ce point, vous donnant ainsi envie et plaisir à pratiquer la photo, c'est bien l'essentiel !
La question de Komm est particulièrement pertinente. Vous utilisez visiblement actuellement un zoom. Or le Leica X1 n'a pas de zoom.
On pourrait ajouter également qu'il n'est pas très rapide (et si vous faites de la vitesse de votre 5D un élément de satisfaction, vous ne retrouverez pas cet élément avec le X1 – vous en trouverez bien d'autres).
L'idée de Komm me paraît assez pertinente : le GH2 est un bijou technologique, il est rapide, dispose d'un système anti-poussière et son prix est plutôt bien placé. On peut ajouter qu'il dispose également d'un viseur (électronique) d'une taille identique à celui du 5D.
Il sera bientôt disponible, vous pourrez ainsi juger de son "touché".
Voir notre article ici : http://www.forum-olympus-france.com/presse/21/09/2010/panasonic-nouveau-gh2-2/
Bien à vous,
Bonjour et merci bcp pour vos avis.
Je ne pense pas avoir besoin d'objectifs interchangeable. Ca m'ennuie de me trimballer avec du matériel et de devoir le manipuler à chaque fois que je veux prendre une photo. Je suis rarement seul et je ne peux pas trop faire attendre mon entourage.
J'aimerai un appareil portable, luxueux, avec une excellente qualité d'image et qui, au développement sur mon ordinateur, ne me ferait pas pour autant regretter mon 5D.
Ce qui est certain c'est que je ne souhaite pas vendre mon 5D pour acheter un autre reflex à peine moins encombrant ou moins lourd.
Si j'accepte de passer d'un capteur FF à un autre ce serait alors uniquement pour avoir un petit bijou technologique mais dont le rendu resterait de haute qualité.
Je suis à 2 doigts d'acheter le X1 aujourd'hui à la Fnac.
Aucune boutique ne semble faire de réduction sur la marque Leica si ce n'est que la FNAC offre jusqu'à dimanche 10 EUR de chèque cadeau par 100 EUR dépensés. C'est un peu comme si j'achetais le X1 à 1400 EUR.
J'hésite malgré tout encore…
Est-ce un bon appareil ?
Ne serait-il pas mieux d'acheter un M8 d'occasion ?
Est-ce que je ne risque pas de retrouver le X1 bradé dans quelques mois ? (en gros Leica baisse-t-il ses prix ?)
Enfin, combien pensez-vous que je peux tirer de mon EOS 5D en excellent état (vraiment tres peu servi) avec zoom Canon 24-105 ISL + Flash Metz Mecablitz 44 AF-4C + Filtre Polarisant HOYA Wide Angle + Sac-à-dos Tamrac Velocity 7
Merci encore !
Alors, si tu n'as pas besoin des objectifs interchangeables et que le rendu "brut de boîtier" t'importe beaucoup, alors oui, je dirais que le X1 est ce qu'il te faut : 35mm versatile, rendu couleur extra.
Le M8 ne sera pas aussi simple (il faut se faire au télémètre, acheter des filtres IR…)
Pour le Canon, je dirais 800€ pour le boîtier, pour le 24-105 je ne sais pas… 500/600€?
Ayant un 5D et connaissant/appréciant ses qualités, je serais très prudent quant à l’idée de le revendre… Surtout qu’il n’existe objectivement aucun boîtier à 800 Euro pouvant rivaliser avec lui.
Si vous ne voulez pas prendre le risque de regretter votre 5D, vous pouvez revendre dans un premier temps votre zoom et le remplacer par une focale fixe Canon EF 50/1.4 USM (que vous trouverez à environ 350 Euros en neuf). Vous allez considérablement alléger votre matériel et réduire son encombrement tout en continuant à profiter des qualités du 5D. Vous pourrez même vous permettre de revendre votre flash (car vous bénéficierez d’une ouverture max bien plus importante qu’avec votre zoom n’ouvrant qu’à f/4). Cette solution vous permettra de « tester » à moindre coût votre goût pour les focales fixes et leur utilisation (vous verrez ainsi si cela peut coller avec votre pratique de la photo). Si à l’usage ce couple 5D-50/1.4 ne vous satisfaisait pas, vous pourrez le revendre sans souci (sans perte financière significative) et y verrez sans doute bien plus clair sur ce qui vous plait « en pratique ».
Bonjour à tous,
J'ai un ancine Nikon F301 argentique car le budget à consacrer pour un Leica a toujours été trop élevé pour moi. Mais la qualité, reste la qualité et je sens que je vais enfin me laisser tenter à 57 ans…
Salutations cordiales.
Bonjour Philippe,
En effet, la qualité Leica fait rêver. Mais il ne faut pas prendre ce Leica pour ce qu'il n'est pas! Du fait de son objectif fixe, il n'aura pas la polyvalence d'un reflex. Mais un rêve.. reste un rêve!
[...] le X1 que nous avions pu tester en juin 2010 (voir notre compte-rendu de test terrain ICI). Tradition Leica oblige, le X2 n’est pas en rupture avec le modèle qu’il [...]